Add your promotional text...
Comparaison
Rassemblement National (RN)
et La Voix du Peuple Français
Ce que propose le Rassemblement National (RN)
Le Rassemblement National se positionne comme un parti de défense de la nation, de l’autorité de l’État et de la protection des intérêts français, avec un discours axé sur la sécurité, l’identité nationale et la maîtrise de l’immigration.
Sur le plan économique et social, le RN propose :
Une baisse de certaines taxes sur l’énergie et les carburants,
La défense du pouvoir d’achat par des mesures ciblées,
Une priorité donnée aux Français dans l’accès aux aides sociales,
Une politique économique protectionniste sur certains secteurs stratégiques.
Sur les institutions :
Maintien des institutions actuelles,
Renforcement de l’autorité de l’État,
Peu de remise en cause structurelle du fonctionnement institutionnel,
Référendums possibles mais limités et encadrés par le pouvoir exécutif.
Concernant l’Europe :
Le RN ne propose plus une sortie de l’Union européenne,
Maintien dans l’UE et dans l’euro,
Volonté de « réformer l’Europe de l’intérieur »,
Adaptation des règles européennes sans rupture juridique franche.
Sur l’immigration :
Réduction drastique de l’immigration légale et illégale,
Priorité nationale inscrite dans la loi,
Durcissement des conditions d’accès aux aides sociales,
Expulsions facilitées des étrangers en situation irrégulière.
Sur la sécurité et la justice :
Fermeté pénale,
Augmentation des moyens pour la police et la justice,
Peines plus lourdes pour les délits et crimes,
Tolérance zéro face aux violences et aux trafics.
Sur l’énergie et l’industrie :
Soutien au nucléaire,
Réindustrialisation ciblée,
Protection des entreprises françaises face à la concurrence étrangère.
Ce que propose La Voix du Peuple Français
La Voix du Peuple Français part d’un constat citoyen, sans logique partisane, visant à remettre à plat le fonctionnement du pays dans son ensemble.
Sur l’économie et le pouvoir d’achat :
Transparence totale des recettes et dépenses de l’État,
Baisse des charges sur les bas salaires,
Suppression de taxes jugées injustes ou inefficaces,
Protection des classes moyennes et populaires sans discours idéologique,
Encadrement du crédit à la consommation pour éviter le surendettement.
Sur les institutions :
Réforme profonde du système institutionnel,
Reconnaissance du vote blanc,
Mise en place du référendum d’initiative citoyenne encadré,
Réduction du nombre de députés,
Suppression d’institutions jugées redondantes,
Démocratie plus directe et plus lisible.
Sur l’Europe :
Question posée clairement au peuple par référendum : rester ou sortir de l’Union européenne,
Refus de l’ambiguïté institutionnelle,
Possibilité de retrouver la souveraineté monétaire, budgétaire, agricole et industrielle,
Sortie de l’OTAN envisagée comme choix souverain.
Sur l’immigration :
Politique ferme, assumée et juridiquement claire,
Arrêt des aides sociales aux personnes en situation irrégulière,
Immigration strictement liée au travail réel,
Priorité nationale appliquée de manière transparente et contrôlée,
Respect du droit, sans discours de stigmatisation.
Sur la sécurité et la justice :
Sanctions réellement dissuasives,
Lutte renforcée contre les trafics,
Traçabilité des infractions et des récidives,
Protection accrue des forces de l’ordre et des élus locaux,
Justice plus rapide, plus lisible et appliquée.
Sur l’énergie et l’industrie :
Maintien et entretien du parc nucléaire existant,
Développement du solaire et de l’autonomie énergétique,
Relocalisation industrielle,
Entrée de l’État au capital des entreprises aidées,
Fin des délocalisations subventionnées.
Deux approches distinctes
Le RN propose une ligne de fermeté nationale tout en restant dans le cadre institutionnel et européen actuel.
La Voix du Peuple Français propose une remise à plat complète du système, avec un choix clair laissé au peuple sur les sujets fondamentaux : Europe, institutions, souveraineté, démocratie directe.
Ce comparatif a pour objectif de donner aux citoyens les clés de compréhension, sans appel au vote, afin qu’ils puissent juger les différences de fond entre les propositions.